CASES

Resultados e melhorias

Descubra como a modernização digital pode melhorar a gestão de conteúdo, o desempenho e a experiência do usuário.

As melhorias descritas a seguir representam possibilidades que podem ser planejadas e acompanhadas em projetos de modernização. Não são resultados garantidos, mas direções que orientam o trabalho.

Para cada tema, indicamos o problema comum, o tipo de melhoria que pode ser implementada e como acompanhar a evolução.

Autonomia editorial

Problema: equipes de comunicação dependem de TI para publicar conteúdo. Melhoria: fluxos editoriais com perfis e permissões que permitem à equipe de comunicação publicar de forma autônoma. Acompanhamento: tempo entre a criação e a publicação de um conteúdo.

Organização da informação

Problema: cidadãos e servidores não encontram informações e serviços. Melhoria: arquitetura da informação reorganizada, busca integrada, taxonomia e categorização. Acompanhamento: taxa de conclusão de tarefas em testes com usuários.

Acessibilidade digital

Problema: portais excluem cidadãos com deficiência ou baixa familiaridade digital. Melhoria: componentes acessíveis, conformidade com WCAG 2.2 AA e eMAG, linguagem simples. Acompanhamento: número de barreiras identificadas em auditoria.

Desempenho e disponibilidade

Problema: portal lento ou instável, especialmente em momentos de pico. Melhoria: otimização de desempenho, infraestrutura adequada e monitoramento. Acompanhamento: tempo de carregamento em condições de teste documentadas e percentual de disponibilidade.

Segurança e atualizações

Problema: vulnerabilidades não corrigidas, software desatualizado. Melhoria: processo de atualizações de segurança, gestão de dependências e plano de resposta a incidentes. Acompanhamento: tempo entre a publicação de uma correção e sua aplicação.

Padronização entre portais

Problema: cada unidade ou departamento mantém um portal com identidade e tecnologia diferentes. Melhoria: plataforma unificada com temas, componentes e padrões editoriais compartilhados. Acompanhamento: consistência visual e funcional entre os portais da instituição.

Integração entre sistemas

Problema: sistemas de transparência, diário oficial e ouvidoria operam separadamente. Melhoria: integração via APIs, reduzindo retrabalho e inconsistência de informações. Acompanhamento: redução de retrabalho na publicação de informações entre sistemas.

Evolução contínua

Problema: o portal fica estagnado após a implantação inicial. Melhoria: ciclos de melhoria com novos componentes, funcionalidades e ajustes baseados em dados de uso. Acompanhamento: frequência de atualizações e implantações de melhoria.

Tempo de carregamento: medido em condições de teste documentadas, antes e depois das otimizações.

Taxa de conclusão de tarefas: percentual de usuários que conseguem realizar uma tarefa específica (encontrar um serviço, preencher um formulário) em testes com usuários.

Barreiras de acessibilidade: quantidade e gravidade de problemas identificados em auditoria, antes e depois das correções.

Tempo de publicação: intervalo entre a criação e a publicação de um conteúdo, considerando o fluxo editorial configurado.

Disponibilidade: percentual de tempo em que o portal esteve acessível, quando há monitoramento adequado implementado.

Satisfação dos usuários: pesquisa de satisfação aplicada junto a cidadãos e servidores que utilizam o portal.

Nota: estes são exemplos de indicadores que podem ser adotados. Não dispomos de dados genéricos de mercado para comparação.

Quer avaliar a situação atual do seu portal?

Solicite uma avaliação inicial para identificar pontos de melhoria e planejar os próximos passos.

Nome (required)

E-mail institucional (required)

Instituição (required)

Tipo de instituição (required)

Serviço de interesse (required)

Descreva sua necessidade

CAPTCHA

This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.